Esta misma mañana los "implicados" en la portada de El Jueves que aparece bajo estas líneas han sido juzgados a toda prisa y condenados a 3.000 euros de multa cada uno por un delito de Injurias a la Corona.
El Juez, entre otras "brillanteces", ha dico que la portada ofende al español medio (¿mande?), que no es elegante , que es objetivamebte injuriosa (¿donde está la injuria objetiva, en el sexo o en el empleo de los Príncipes de Asturias?¿dónde está la objetividad en el comentario sobre la elegancia?),y que la viñeta era innecesaria (¿23wieut?¿i`30i5?¿$%/?¿"$try/Ñ?).
Según han comentado los delicuentes, el juicio ha sido rapidito, apenas se han permitido alegaciónes, y no se ha respetado el punto de vista de los acusados.
Con la venia, Señor Juez ¿Porqué no te callas?
P.D.: Tal y como lo ha caricaturizado uno de los delincuentes en Público...¿no es sospechoso que justo hoy salte la noticia del divorcio infante?
1 comentario:
Puestos a sospechar, me pronuncio mejor por la "casualidad" del anuncio del "cese temporal de la convivencia" entre los duques de Lugo -algo que ya se sabía, por otra parte- a las críticas que, tras un primer momento de exaltación patriótica por parte de medios de comunicación españoles -y de ciudadanos de a pie-, suscita la reacción airada de JuanCar. Y para muestra un botón. Acabo de escuchar la tertulia de la SER y sólo puedo decir una cosa: sorprendente que desde este medio se apele al "silencio constitucional" del Rey o que se proponga que éste no esté en reuniones como la del plenario de la Cumbre Iberoamericana -porque estaba rodeada de presidentes electos-. Ésta es la cara; la cruz está en el editorial de "El País" de hoy en el que solicitan que la Monarquía pase al segundo plano, discreto, que se le ha atribuido durante estos años -aunque no sé hasta qué punto las cosas son así-.
Para que veas que te leo, "tron"
Salud!
Publicar un comentario