Hace ya 76 años se celebraron unas elecciónes democráticas en nuestro país (semi-democráticas, recordemos que no votaban las mujeres). Las candidaturas se dividían entre las de partidos "republicanistas" (liberales, radicales, socialistas, libertarios, comunistas...) y Monárquicos (conservadores, católicos, y militaristas). La victoria pro-republicana fué aceptada por el Rey Alfonso XII, que abandonó un pueblo que, por primera vez en su historia, tomaba las riendas de sus designios. Tomaba conciencia democrática y DECIDÍA su futuro.
El proyecto que entonces se puso en marcha no tiene comparación con ninguna otra época de nuestra historia:
La educación como piedra angular de la construcción social del país (la ciudadanía). Las igualdades en derechos (voto a la mujer, redistribución de la renta, eliminación de privilegios elitistas...), las libertades (estatutos de autonomía, una Constitución sin igual en nuestra historia...) y las bases de un Estado Social sólido, fueron cuestionadas desde el primer día por la derecha española. Si podía, derribaría la República (Sanjurjo primero, Paquito y sus chicos después), y si no era necesario, utilizaría el legítimo poder republicano para imponer su política (tan oscura, tan vacía, tan Auswitz, tan CEDA) aún siendo radicalmente contraria a la Constitución.
Supuso la puesta en práctica de un proyecto reformista (no lo olvidemos, ningún leninista presidió la República) que intentó reformar las estructuras sociales, económicas y políticas de un país cuyo atraso era evidente y terrible desde...¿el 98? más atrás, quizás. Pero el proyecto reformador, el proyecto republicano, tubo enemigos tempranos. Y así se explicó, por ejemplo, el fracaso de una reforma agraria tan necesaria como social, que los grandes terratenientes se negaron a aceptar, pese a ser legítima, legal, y positiva para la economía en general (pero claro, para las clases desfavorecidas en particular).
Pero ahora se no ha impuesto una tramposa interpretación de la democracia: una interpretación según la cual había dos Españas, las dos igual de malas y buenas, según se mire, que, tras la muerte del Asesino-Dictador, se unieron en amistosa armonía y crearon la primera verdadera democracia de España. Esta interpretación, no lo olvidemos, es la misma según la cual, las reformas republicanas eran "radicales" y "peligrosas", hacían mucho daño a los cristianos y a quienes no eran de izquierdas, y por eso, un buen día, iluminado por la Gracia Divina, Franco se alzó en armas y todo acabó en una guerra entre las 2 Españas (la malvada España militar-franquista y la malvada España ultra-progresista), una guerra entre hermanos, una guerra entre iguales, una guerra civil temible que venció la España nacional-católica, y por ello, se impuso su régimen.
La trampa está en que las 2 Españas nunca fueron "iguales". Estubo siempre la España imperial, católica, anti-masónica, conservadora, reaccionaria y filo-fascista (la de los ricos, la de los terratenientes, la de la Monarquía, la de la Iglesia, la de la derecha), que siepre llamó anti-España a la de los liberales, los afrancesados, los comuneros, los judíos, y al fin, los republicanos, los socialistas, los comunistas, los separatistas. La España de los agresores y la España de los agredidos.
Una de esas 2 siempre quiso que el progreso dictara un futuro feliz para todos. La otra, sólo se esfuerza en demostrar quiénes deben de estar "dentro" y quiénes deben quedar excluídos de su idea de España. Una de las dos rozó la utopía con sus dedos, la otra destruyó la utopía de forma ilegal, ilegítima e irracional.
Este sábado, 14 de Abril, demos un ejemplo de civismo, de democracia radical, de libertad, de republicanismo. El Estado Democrático, Social y de Derecho es nuestro. Ya no nos sirven los consensos obligados de la Transición. Queremos toda la Democracia. Queremos progreso, libertad, e igualdad, pero sobre todo,
DIGNIDAD.
¡Salud y República a todos!
jueves, 12 de abril de 2007
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
3 comentarios:
Ya, si, bueno, pero... ¿Y nos íbamos a perder las noticias sobre Leti? ¿Y esas fotos magníficas de la casa que le hemos comprado al principito? Que por cierto es majísimo, y altísimo,... Un poco vago tal vez, incluso un poco fachilla, amiguete de Rouco Varela y tal, pero es requeteguapete y gallardo.
En una República no hay princesitas. Palacios sí, mira si no Miterrand.
Lo que pasa es que no comprendeis que hay cosas por encima de la democracia. La democracia es un bien relativo no absoluto.
Por ejemplo: Dios está por encima de la democracia. A ver si no. Y ¿cómo es la Santísima Trinidad? ¿Democrática? Noooo, es jerárquica. Ya te digo. Luego la democracia está bien, pero dentro de un orden.
La tierra es de a quien Dios se la dio. Y las empresas.
Las esposas son de sus maridos.
Y los hijos de sus padres.
Y el dinero de quien se lo gana honradamene dando de comer a tanto desgraciado, o sea de los empresarios. De los obreros pacíficos también, claro. Aunque estos no arriesgan un capital.
La democracia esá bien porque nos permite comerciar con Europa sin pagar aranceles y visitar paises sin pasaporte. Y comprar donde queramos. Y venderles cosas, jijiji...
Pero tiene sus limites.
Hay cosas que ni democracia ni leches.
Dios, la Patria y el Rey, por ejemplo.
Bueno no se, estoy confuso.
De momento el domingo anterior me compré una bandarita republicana.
¿A que tú no tienes una?
Aunque por otro lado... Claro a veces en democracia gobiernan unos y a veces otros.
Alternancia y tal.
O sea que... ¡No! ¡Dios mío!
¿Te imaginas a un Presidente de la República Española llamado José María Aznar (por ejemplo)?
¡Viva el Rey!
¡Jo qué lío, no?
SÍ. Me imagino un Presidente de la República llamado Aznar. Imagino un error así de la voluntad española. Y después, con democracia, también imagino a ese presidente fuera de la Jefatura del Estado, igual que lo echamos de la Presidencia del Gobierno. Se trata de elegir.
El chistecito se hacía, antes que con Aznar, con Guerra. Y hace la misma gracia...¿o no?
Publicar un comentario