La UE, cada vez peor

Ya sabíamos que la Unión Europea forma palte del conglomerado neoliberal que maneja el planeta. Pero existían "resquicios" o pequeñas "diferencias", matices, que podían hacer de la UE una alternativa más o menos práctica a los EUA. Nada más lejos de la realidad.

En la súltimas ofensivas han muerto en Afganistán más 100 personas a manos de soldados de la "coalición", la mayoría civiles inocentes (incluídos niños de una escuela bombardeada). La población vive igual que con los Talibanes (o probablemente peor), pero con un gobierno "legítimo" para la UE y los EUA.

y para qué hablar de Palestina... "Señores Palestinos, les habla el Rey del mundo: hagan unas elecciónes a la manera en que nosotros queremos y ya veremos después si empezamos a reconocer que soys un país". "Vale, con lo jodidos que estamos, hacemos lo que sea". Gana Hamás. "joder, macho, dije unas elecciónes a la manera en que nosotros queremos". Pues nada, a freír espárragos Palestina. Que se mueran de hambre, de tristeza, de asco, de sopor, o mejor aún: que se maten ellos solitos.

Parece una simplificación infantil y tontorrona ¿no? pues no creo que lo sea: esa es la cruda realidad de hoy. Hamás está reconocido como grupo terrorista por los EUA ¿quién es la UE para contradecirles? razones hay para pensar que Hamás es una organización llena de terroristas islámicos, pero es LA ÚNICA forma de cohesión social en Palestina: colegios, sueldos, pensiones, salud... eran posibles con Hamás, que, por cierto, ofrecía todo esto a la población sin pedir a cambio ninguna islamización de Palestina. Mientras, el gobierno "legal" a los ojos de occidente, arruinaba la débil situación financiera del país, gracias a una pandilla de corruptos.

Hoy todos se esmeran en dar su apoyo a Abbas ¿y qué pasa con el muro?¿y con las vejaciónes israelíes que NO HAN DESAPARECIDO?¿qué pasa con la población que, mayoritariamente, NO QUIERE a Abbas y sí a una organización sólida que les permita vivir más o menos agusto?

Zapatero tomó la (obligada) decisión de salir de Iraq, pues para eso, entre otras cosas, le pusimos donde está. Ahora es el turno de salir del laberinto Afgano, y de tomar una determinación anti-hegemónica con el problema palestino. Pero eso no va a suceder; y si no, al tiempo.

Gobernar es absurdo

Gobernar, para el Señor No y sus secuaces, es una tontería. Algunos ya lo suponíamos, pero hasta ahora nunca el PP había reconocido que lo único importante es ETA, y la manera en que se pueda sacar partido del terrorismo. Saber si la legislación actual está o no en consonancia con los intereses de los españoles, o cuál va a ser la posición política del Gobierno hasta las próximas elecciónes, es, en palabras de Rajoy y Zaplana, ABSURDO.

A lo mejor no querían decir absurdo, sino SURREALISTA. Dejo aquí esta maravilla del gran Dalí, "la Tentación de San Antonio" para que juzguen ustedes mismos el carácter artístico, o simplemente patético de la oposición del PP. ¿Porqué tiene que existir ese partido? ¿Cuándo será aplastado por las gigantes patas del gigante elefante democrático? Si sólo existe por su "tentación" de mandar "porque sí" ya no tiene ningún sentido...

Estatut ¿Sí o no? (la historia interminable...)

Última Hora!! Miguel Arias Cañete, Secretario de economía del Partido Pancartero, reconoce que el modelo financiero catalán (el del Estatut) está muy bien. ¡¡ESE modelo financiero que el PP ha llevado ante los tribunales!!

Dice que debería aplicarse en todas partes (o lo reclama para donde ellos gobiernan), con tres condiciones:

1) Aplicarse por igual en TODAS las comunidades. (¡¡oh, no!! ¡invasión catalana!)

2) Pactarse por consenso en el seno del Consejo de Política Fiscal y Financiera (¿Una Ley Catalufa en el Sagrado Parlamento Español?)

3) Acompañarse de un aumento de la dotación del Fondo de Compensación Interterritorial (cosa que los catalanes ya hacen por estatuto), para evitar desigualdades.

Señores del Partido Pancartero, aclárenme una duda ¿en qué equipo juegan? ¡ah! ¡ya sé! En el de los tramposos, donde todo vale con tal de ganar (y de pillar cacho)

el GRAPO ya no es guapo ni es ná

Propongo a toda la blogosfera, desde mi humilde posición, una campaña que, aunque muy difícil, considero buena: Minimizar al máximo los comentarios sobre ETA, esa organización egocéntrico-asesina que trata de tutelar el discurrir político de los ciudadanos. ¿Cómo? Por ejemplo hablando del GRAPO un montón ¿imagináis que mañana ningún periódico publicase NADA sobre el comunicado de ETA, las reacciones políticas, De Juana, etc? ¿Y que se pasaran páginas y páginas hablando de la (enésima) derrota del brazo armado del PCE(r)? Ese SÍ sería el camino hacia la derrota de ETA. Lo argumentaré en otra ocasión.

Bien, el sanguinario grupo terrorista fundado por PÍO MOA y otros en los últimos estertores del franquismo ha causado más de 80 muertos. Nació de una escisión maoista radical del PCE en el exilio. Ese maoísmo que tanto gustaba a los que hoy defienden que la guerra civil fué culpa de los rojos y que está a punto de repetirse.

El GRAPO se ha declarado derrotado por varios gobiernos en varias ocasiones, pero siempre, residualmente, han continuado los atentados y, sobre todo, los atracos.

Sinceramente, la historia del GRAPO, la OMLE (organización marxista leninista española), el PCE(r), Pío Moa, Jimenez Losantos, y el maoísmo en España, dan para una gran película.

Pregunta a los lectores: Para Federico y Moa son tan terroristas Otegi (que no ha matado a nadie) como ZP ("el gobierno de ETA", en palabras de Losantos), luego ¿no tendrían que ser tan terroristas los últimos detenidos del GRAPO como los fundadores de la organización, estén o no "rehabilitados"?

El PP argumenta que De Juana Chaos debería seguir mucho tiempo en la cárcel, pese a que su condena por asesinatos terminó hace tiempo gracias a una ley franquista que ellos no evitaron aplicar cuando gobernaban. Además, todo partido cuyo voto reclame un abertzale debe ser ilegal y considerado parte de ETA, condene o no la violencia. Luego ¿No tendrían que cumplir condena quienes fundaron una organización terrorista, estén o no "rehabilitados"?

El Grupo de Resistencia Antifascista Primero de Octubre merece, por su patética existencia, una atención capaz de restar el protagonismo que ETA tanto anhela.

7-J. Un paso más!

Recordatorio!! Pasado mañana, envíale un mensaje a los Masters del Universo: Nosotros somos más, queremos el bien, tenemos hambre y sed y estamos MUY CABREADOS.

P.D.: sobre ETA no pienso poner nada ¿romper QUÉ tregua? ¿fascista QUIÉN? bla, bla, bla...

7 de Junio, Acción Global

Démosle un susto al G-8. El 7 de Junio, NO CONSUMAS, NO TRABAJES, TOMA LA CALLE!!

El Himno

El Señor No (antes conocido como Mariano Rajoy), rinde hoy pleitesía a la SGAE, comprometiéndose con la deportiva causa de dotar de letra al himno nacional.

Y es que esta es una de las grandes lacras a las que nos condenó el duro proceso que conocemos como "transición": Somos el único país con un himno "avergonzado" ante el cual hay que agachar la cabeza, guardar silencio. El silencio es precisamente lo opuesto a lo que representa un himno. Pero así fué como se parió nuestra democracia: en silencio. Le quitamos el pájaro a la bandera, pero no le devolvimos el morado. Le quitamos la letra al himno, pero se quedó la musiquilla, para que los fornidos muchachos del deporte coreen con gracejo eso de "Chunda-Chunda-Ta-Chunda-Chunda-Chunda..." Le quitamos dignidad a la víctimas del franquismo y además nos sale GRATIS.

El contubernio yankee-franquista conocido como la Transición (ya casi Santa), se esforzó mucho en evitar toda confrontación. Una confrontación que hoy, lejos de miedos, sería pacífica y justa. No señores, ya no quiero que me den letra para el himno (la tendremos, ya veréis), eso era hace 30 años. Ahora es la ahora de CAMBIAR EL HIMNO. Por uno que quieran todos: madrileños, gallegos, asturianos, andaluces, vascos, catalanes, canarios...

Yo tengo una propuesta sobre cual puede ser ese himno (por ejemplo, uno que aceptarían gustosos todos los nacionalistas "periféricos"), pero ahora prefiero pasar a la táctica del contraataque: empecemos todos a hacer propuestas estúpidas, inútiles, surrealistas, propaguemos la mofa y el escarnio sobre esta "marcha real" que ya no representa a (casi)nadie.

Propongo de compositora para el himno a La Terremoto de Alcorcón. Y lo pienso hacer en todos los estúpidos rincones donde se nos invite a colaborar.