Stop Censura!

Bueno, si queda alguien que me lea, ante la sequía de este blog en estas fechas, me disculpo por no escribir apenas... ¡se intenta!

Bien, tenía que haber comentado muchas cosas: la gilipollez del PSOE de no permitir un gobierno de izquierdas en Navarra, lo que han decidido los navarros, por el "factor G", las elecciones generales; el debate del estado de la Nación, o cómo Rajoy pasará a la historia como un pobre desvalido que no pintó nada en el PP, nunca pidió perdón por engañar una vez tras otra a los españoles, y permitió que su partido se hundiera en el fango; pero sin duda, de lo que más ganas tengo ahora mismo es de hablar del MAYOR ACTO DE CENSURA de los últimos tiempos en este país: el secuestro de El Jueves.

Bien, aquí está la portada:



"(...) si te quedas preñada (...) va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida"

Secundando otras iniciativas de la blogosfera... EXIJO QUE SE ME APLIQUE LA MISMA PENA QUE A LA PUBLICACIÓN SEMANAL "EL JUEVES" POR PUBLICAR AQUÍ LA VIÑETA.

Y por otra parte: EXIJO LA DIMISIÓN INMEDIATA DEL FISCAL JEFE DEL ESTADO, CONDE-PUMPIDO por este cobarde acto de defensa a una Corona que ya no representa a nadie.

Todo esto ya lo han leído ustedes en otros blog, pero necesitaba ponerlo, así es. No entiendo qué puede ser mayor chiste de mal gusto que la monarquía... como dice Escolar ¿que no practiquen la postura del misionero?¿que salgan desnudos?¿que se bromee con lo mucho que trabajan?

Señores y Señoras, lo que ha sucedido, mucho me temo, es todo un balón de aire fresco para quienes pensamos que la Monarquía está tan caducada como el Actimel que tengo en la nevera desde hace meses: esto ha corrido como la pólvora, el chiste ya es un éxito mucho mayor que cualquier otro del Jueves, y mucha gente que no es "republicana convencida" ya está a estas horas repensando el sentido que tiene mantener en altas cotas de poder y riqueza a una familia de la que no podemos decir ni "mu".

El secuestro del jueves ha sido un último destello de esos "pactos secretos" que se alcanzaron en la Transición, según los cuales, quienes querían libertades (la izquierda), las tendrían siempre que renunciaran a ciertas libertades, o ciertas reivindicaciónes, y siempre a cambio de mantener intactos a determinados personajes (llamémosles amigos del dictador convertidos a demócratas, llamémosle sucesor del dictador convertido en Salvapatrias). Pero esto ya no se sostiene de ninguna manera: un acto como este es la demostración de que esos pactos ya están tan trasnochados que se hacen insoportables.

Por la Tercera, rompamos el silencio: ¡Libertad de expresión! ¡Abajo Juancarlos! ¡Abajo Felipe!¡Que se ganen el sueldo! ¡Viva la República!

"Allá va la republicana, ondeando libertad: libre, libre, libertad; libre, libre, libertad, igualdad y solidaridad"

Desbloqueada la Ley de Memoria Histórica

Acaba de saltar la noticia: IU y PSOE han llegado al fin a un acuerdo. Al menos en la principal linea de ruptura: los juicios sumarísimos.

Hubiera sido lamentable no declararlos ilegales, sinceramente. La sola palabra sumarísimo me hace estremecer. Juicios sin garantías legales. Impunes disparos en la nuca o la frente sin preguntas ni responsabilidades. Y me estremece pensar que aún quedan vivos quienes, en sus últimas exalaciones de Nacional-catolicismo, firmaron sus últimas sentencias (Fraga, por ejemplo). Porque, evidentemente, siguen aquí, entre nosotros. Ellos o sus herederos, se los ve en la Tele a todas horas. Vociferan en la calle lo mismo que entonces (igual que muchos de nosotros). Y hacen ahora los mismos comentarios, apocalípticos y asesinos, que en 1931 y en adelante.

Falta terminar de ver en qué va a quedar todo, pero este es un asunto en el que desde el principio me he posicionado de forma contraria a la actitud del Gobierno: el rechazo del PP va a ser exactamente igual de contundente sea como sea la Ley. Van a echarse a la calle con las mismas ganas, con los mismos gritos, con los mismo brazos en alto, con los mismos ¡jefe! ¡jefe! ¡jefe!, así que no es la hora de las medias tintas, de los consensos obligados ni de proclamar justicia con la voca pequeña.

Es hora para la dignidad. ¿revanchismo? no se va a romper el equilibrio social (curioso equilibrio, en el que unos pocos, los de siempre, siguen acaparando todo), ni va a ir nadie a la carcel (tranqui, Don Manuel...) ¿reabrir heridas? ¿cuándo se cerraron? aún hay miles de cuerpos en cunetas y descampados por todas partes. Bueno, por todas partes no, algunos están enterrados ahora bajo centros comerciales o pisitos de promoción gracias a los gobiernos autonómicos del PP. y sobre todo ¿ruptura constitucional? que yo sepa la Constitución es DEMOCRÁTICA (quitando lo que concierne al Rey), prohíbe la PENA DE MUERTE, y defiende la igualdad de TODOS. Así que, no entiendo qué hay de malo en que una Ley reconozca que el anterior régimen era ANTIDEMOCRÁTICO, ASESINÓ A CIENTOS DE MILES de inocentes y condenó a la ESPAÑA DEMOCRÁTICA al exilio, la muerte o la clandestinidad.

Por lo demás, sólo queda que esa Ley sea la que merecen quienes dieron su vida por la democracia y sembraron un germen que, aunque pequeñito, no deja de crecer: el germen del republicanismo.

"Voy a golpear tus nudillos con mis morros: es la hora de los mamporros"

Otro 14 de Abril

Hace ya 76 años se celebraron unas elecciónes democráticas en nuestro país (semi-democráticas, recordemos que no votaban las mujeres). Las candidaturas se dividían entre las de partidos "republicanistas" (liberales, radicales, socialistas, libertarios, comunistas...) y Monárquicos (conservadores, católicos, y militaristas). La victoria pro-republicana fué aceptada por el Rey Alfonso XII, que abandonó un pueblo que, por primera vez en su historia, tomaba las riendas de sus designios. Tomaba conciencia democrática y DECIDÍA su futuro.

El proyecto que entonces se puso en marcha no tiene comparación con ninguna otra época de nuestra historia:

La educación como piedra angular de la construcción social del país (la ciudadanía). Las igualdades en derechos (voto a la mujer, redistribución de la renta, eliminación de privilegios elitistas...), las libertades (estatutos de autonomía, una Constitución sin igual en nuestra historia...) y las bases de un Estado Social sólido, fueron cuestionadas desde el primer día por la derecha española. Si podía, derribaría la República (Sanjurjo primero, Paquito y sus chicos después), y si no era necesario, utilizaría el legítimo poder republicano para imponer su política (tan oscura, tan vacía, tan Auswitz, tan CEDA) aún siendo radicalmente contraria a la Constitución.

Supuso la puesta en práctica de un proyecto reformista (no lo olvidemos, ningún leninista presidió la República) que intentó reformar las estructuras sociales, económicas y políticas de un país cuyo atraso era evidente y terrible desde...¿el 98? más atrás, quizás. Pero el proyecto reformador, el proyecto republicano, tubo enemigos tempranos. Y así se explicó, por ejemplo, el fracaso de una reforma agraria tan necesaria como social, que los grandes terratenientes se negaron a aceptar, pese a ser legítima, legal, y positiva para la economía en general (pero claro, para las clases desfavorecidas en particular).

Pero ahora se no ha impuesto una tramposa interpretación de la democracia: una interpretación según la cual había dos Españas, las dos igual de malas y buenas, según se mire, que, tras la muerte del Asesino-Dictador, se unieron en amistosa armonía y crearon la primera verdadera democracia de España. Esta interpretación, no lo olvidemos, es la misma según la cual, las reformas republicanas eran "radicales" y "peligrosas", hacían mucho daño a los cristianos y a quienes no eran de izquierdas, y por eso, un buen día, iluminado por la Gracia Divina, Franco se alzó en armas y todo acabó en una guerra entre las 2 Españas (la malvada España militar-franquista y la malvada España ultra-progresista), una guerra entre hermanos, una guerra entre iguales, una guerra civil temible que venció la España nacional-católica, y por ello, se impuso su régimen.

La trampa está en que las 2 Españas nunca fueron "iguales". Estubo siempre la España imperial, católica, anti-masónica, conservadora, reaccionaria y filo-fascista (la de los ricos, la de los terratenientes, la de la Monarquía, la de la Iglesia, la de la derecha), que siepre llamó anti-España a la de los liberales, los afrancesados, los comuneros, los judíos, y al fin, los republicanos, los socialistas, los comunistas, los separatistas. La España de los agresores y la España de los agredidos.

Una de esas 2 siempre quiso que el progreso dictara un futuro feliz para todos. La otra, sólo se esfuerza en demostrar quiénes deben de estar "dentro" y quiénes deben quedar excluídos de su idea de España. Una de las dos rozó la utopía con sus dedos, la otra destruyó la utopía de forma ilegal, ilegítima e irracional.

Este sábado, 14 de Abril, demos un ejemplo de civismo, de democracia radical, de libertad, de republicanismo. El Estado Democrático, Social y de Derecho es nuestro. Ya no nos sirven los consensos obligados de la Transición. Queremos toda la Democracia. Queremos progreso, libertad, e igualdad, pero sobre todo,
DIGNIDAD.
¡Salud y República a todos!