Bajarse los impuestos

Se ha dirigido el Señor No a las masas para espetarles su última ocurrencia electoral, nefasta como las demás si quisiera ganar las elecciónes, útil como las demás para mantener fiel como siempre a su electorado: bajada de impuestos, materializada en una exención fiscal para jubilados y mileuristas en general. Lo que a uno le viene a la cabeza enseguida es: muy bien, ¿y cómo pretende usted mantener la sanidad o la educación? Y más adelante: Si pretende Vd. privatizar todo el sector público ¿Porqué no lo plantea así en el programa electoral?

La respuesta nos la dió el inigualable Acebes:

1.- A menos impuestos, más capacidad de las masas populares para gastarse su dinero. Lo que refuerza la economía española y nos hace crecer (pero no nos explica cómo es el milagro de la transmutación del gasto en bienes privados en dinero público, esto es, el milagro de los impuestos indirectos).

2.- Hay dinero de sobra, lo que pasa es que ZP se gasta mucho en darse auto-bombo en los periódicos (refiriéndose a una explicación de la Ministra del Momento sobre "el polvo en el AVE", ehm...). Se le olvidó que ZP se ha gastado mucho más dinero en desarrollar políticas públicas que los gobiernos autonómicos del PP se encargan de emborronar para que los ciudadanos no disfruten de dichas medidas sociales (Ley de Dependencia, Educación Para la Ciudadanía, políticas de igualdad...). Se le olvidó también que Sus Señorías populares, las de más arriba en el partido, cobran casi todas más que el mismísimo Presidente del Gobierno. Se le olvidó que en 8 años de gobierno "popular" las medidas sociales más importantes fueron las privatizaciónes, el abandono de los servicios públicos para justificar más privatizaciónes, el decretazo, la profundización en la versatilidad del mercado laboral (o sea, el crecimiento de las ETT's y los contratos basura, política iniciada por González, y bien asentada con Aznar) y otras perlas de nuestra historia como la búsqueda de las armas de destrucción masiva, la solución a los hilillos de plastilina o el intento de reforma educativa "liberal".

Por supuesto, la medida ha sido recibida de brazos abiertos por el liberalismo patrio (ese que se echa este fin de semana a las calles para pedirle a Zapatero que se vaya con su abuelo). No es de extrañar: parece una justa solución al problema de inflación que vivimos (y que el Gobierno maquilla con esmero). Pero sólo lo parece.

Que dejen quietecitos los impuestos que pagan las clases medias y los funcionarios, y se ocupen de estudiar cómo hacer que también paguen impuestos los super-ricos, cuyo patrimonio suele ser, oh, cosas de la vida, ínfimo.

Lo de siempre

Las noticias de los últimos días me hacen pensar que hemos entrado en un bucle del que nunca saldremos. Parece imposible salir de una visión cíclica del tiempo... El PSOE da un giro al centro de cara a las elecciones; según se dice las políticas van a ser las mismas, pero con la bandera de España siempre presente. Soy bastante pragmático, y por ello, a priori, no me molesta que un partido use la imagen que quiera mientras sus actuaciónes sean buenas (o las que a mi me parecen buenas). Pero no es del todo cierto: hace 3 años, el Ejecutivo le hubiera dicho a Ibarretxe "ya veremos", y no "ni de coña".

A la derechona ya se le han acabado las oportunidades de cambiar. Como siempre, su inmovilismo total, no les permite apreciar las evidencias: van a perder las elecciones por culpa de Rajoy (o lo que es peor... seguramente las ganarían si pusieran a Gallardón al frente). ¿A caso existe diferencia alguna entre ambos líderes para que la "opinión pública" los observe de forma tan diferente?¿Por qué valoramos tanto el aspecto de las cosas?

El tercer ejemplo de cómo la pre-campaña convierte esta época en un dejá-vù, se llama Unión, Progreso y Democracia, o Libertad Unida y Progreso, o algo parecido. Me alegra bastante la aparición de este partido por dos razones: va a quitarle unos poquítísimos votos a ZP y unos cuantos más al PP, lo que le alejará aún más de gobernar. Pero es tremendamente violento ver que ya llega a España la moda europea de los partidos "blancos" (o amarillos, o marrones...).

Existieron una vez unos señores que hicieron algo parecido: proviniendo de la izquierda, inlcuso habiéndose formado intelectualmente desde la izquierda, habían renegado de sus partidos por unas posturas "poco valientes" de éstos. Ellos prefirieron tomar un camino nacionalista. Formaron organizaciónes de presión, y partidos apoyados económicamente por los sectores sociales que históricamente apoyaban a otros partidos conservadores y liberales. Su discurso revanchista y ultra-nacionalista ganó adeptos rápidamente... ¿os suena? Se llama Fascismo, o Nacional-Socialismo, según el lugar. Ahora, en lugar de tener denominaciónes de corte "Social-nacional", estos partidos nuevos se dotan de una imagen de centro y un discurso de progreso: Tienen el resentimiento, las ideas progresistas deformadas, el ultra-nacionalismo y el apoyo de Jiménez Losantos, que ya propuso este partido para las locales y autonómicas. ¿Cuál es la diferencia con el Partido Nacional Fascista? aún no tienen fuerzas de asalto, fasci espagnoli di combatimento, ni nada parecido. Tiempo al tiempo, que se llevan muy bien con AVT-Ynestrillas.

Lo de siempre, una y otra vez.

El fin de las ideologías

Para Nicolas Sarkozy, igual que para la mayoría de los "liberales", ha llegado (llegó desde el principio) la Edad del Fin de Todas las Ideologías, o algo por el estilo. Ya no hay izquierda ni derecha. Ni siquiera Progresistas y Conservadores. Ya no existe el bien ni el mal (mientras se esté de su lado), y mucho menos una forma correcta de hacer política distinta de la suya.

Es por eso que a los derechistas les gusta tanto denominarse "de centro". En parte por vergüenza e impopularidad, en parte porque el liberalismo, hasta el más conservador (¿?), necesita crear un vacío ideológico, moral, económico (el mercado "vaciado"), y, en último término, político. Lo necesita porque si no no tiene sentido: el liberalismo parte de la base de la absoluta igualdad de todo (todo lo que merece tenerse en cuenta) sin distinciones de ningún tipo: sea usted el hombre más rico del mundo, o el esclavo más humillado de la historia, usted merece el mismo trato, las mismas oportunidades y tiene las mismas responsabilidades. Por lo tanto, debe pagar los mismos impuestos, recibir las mismas ayudas, y, si no es capaz de llegar a algún sitio, mala suerte. Si no puedes pagarte tu salud, te mueres. Si no puedes pagar tu educación, te quedas analfabeto. Es el darwinismo llevado al absurdo. Es justo lo opuesto a la izquierda, sea cual sea su color, pues ésta se basa en la superación de las desigualdades mediante la lucha: Dar más al que menos tiene. Discriminar en positivo para restituir los agravios.

Pero a TODOS los pensadores neoconservadores les encanta esta ideología aparentemente nihilista: Rajoy escribía, antes de ser un "pez gordo", articulos en los que defendía que las personas ricas lo son porque, de forma natural, y dada su calidad humana, han logrado ese status, y por tanto son seres humanos superiores a otros.

Sarkozy está de lleno en esta línea, pero la recorre de forma peligrosa: Es de centro, ha declarado el fin de "la izquierda y la derecha", con un socialista y un ecologista en su gobierno, y hasta...¡con una inmigrante! (como él) pero se niega a reconocer que Turquía es tan europea como Bulgaria, y plantea una "liberalización" de Francia y de Europa a lo bestia.

"¿Veis como soy moderado? hasta tengo una negrata en mi gobierno", es así como suena su manera de hacer política, la misma de Bush (con una afroamericana que puso mucho esfuerzo en que la comunidad negra no vote en los EUA), la misma que Franco, que utilizaba "moritos" para hacer su guerra.

Caundo todo da igual, cuando no importa nada, y todo es relativo y hueco, no hay ningún fin de las ideologías: es el auge del fascismo y otras SUPER-ideologías similares. El centro cada vez es más extremo, y los partidos de extremo-centro son mayoritarios. Su ideología, aunque cueste creerlo, es la favorita del pueblo occidental: Todo da igual, pasemos de votar, pasemos de esforzarnos intelectualmente, todos son iguales, sólo me importa lo mío.


"Tranquilo, no te pongas nervioso, tranquilo ¡Tranquilo, majete, en tu sillón!"